手机App是否偷听用户？网络安全法实施四周年，揭秘精准广告推送真相

hwyzw

    说实话，每次看到手机APP推送的内容，我总想知道它是不是偷听了我和家人的谈话。比如我昨天刚刚小声说要给孩子买一盏护眼灯。当我明天打开移动应用程序时，我会被定向广告淹没。市场上各种品牌密集上市，让人不知所措、忧心忡忡。产后恐惧。

    据报道，在《网络安全法》实施四周年之际，新华社记者进行了实际测试，看看移动应用程序是否可以窃听用户。虽然目前还没有证实手机广告的精准推送一定是直接基于窃听，但我们也获悉，实验已经证实，只要App获得手机麦克风的许可并连接网络即可继续前台运行，理论上是可以的。窃听录音。

    平心而论，我国立法在保护公民个人信息方面迈出了坚实的步伐，如今早已摆脱了无法可依的尴尬局面。例如，《民法典》明确规定“自然人的个人信息受法律保护”、“任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法获取，并保证信息安全”。不得非法收集、使用、处理、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供、披露他人信息。 《网络安全法》等法律也有类似规定。但较为抽象的法律规定也给公民个人信息受到侵犯留下了空间。

    任何互联网公司都不会认为、也没有任何应用软件会为其贴上标签，认为自己非法收集、使用、处理、传输他人的个人信息。现实生活中，即使是与语音无关的手机软件，在安装时也会理直气壮地要求用户提供麦克风、电话本、摄像头等涉及个人信息隐私的权限，否则安装就会以失败告终。 。至于软件安装成功后，很多用户并不知道，相关公司或平台也不会明确告知他们个人信息去了哪里，是否会被不当使用或泄露给他人。

    对于app软件来说，尽可能收集公民的个人信息，可以帮助完成大数据画像，然后精准投放广告，增加产品销量，可以赚大钱。即使现在不用，也不代表以后也会用。这是没有用的。掌握大量公民个人信息，就像拥有一个可以随时“招财”的“聚宝盆”。然而，对于生活在互联网高度发达的社会的公民来说，这种被动的个人信息“裸奔”状态是非常危险的。它不仅意味着个人隐私可能受到侵犯，还意味着个人财产、个人生命可能受到侵犯。会不安全。

    幸运的是，这种尴尬的局面已经受到监管部门的关注。今年3月，工业和信息化部等部门联合发布了《常见类型移动互联网应用必要收集个人信息的范围规定》，明确了常见应用和移动互联网应用必要收集个人信息的范围。要求应用运营商不得因用户不同意而收集非必要个人信息。信息，并拒绝用户使用App的基本功能服务。此前，工信部开展专项技术检查，责令179家APP限期整改，对未按时整改的26家APP进行了公开通报。大麦App等“票务专家”因侵犯用户权益、非法收集个人信息、App强制、频繁、过度请求权限等原因被下架。

    但从长远来看，防止移动应用窃听、侵犯公民个人信息，除了加大软件测试和执法司法力度外，还需要更加精准有力的立法规定。不仅要尽快出台计划中的《个人信息保护法》，多部门联合起草的《移动互联网应用个人信息保护管理暂行规定》也应加快出台。

    上述规范性文件应秉持“知情同意原则”和“最低必要原则”的立法精神，针对“滥用麦克风权限”、“未经用户同意读写相册”、“过多请求地址”等行为“书”和“隐藏个人推送关闭选项”我们将等待当前用户强烈反映的热点问题，一一制定有针对性的补救措施，充分满足公众的知情权和选择权，防止公民成为不法公司的牺牲品或者个人。

    互联网时代，法律应该成为公民权益的城堡。只有落实好立法、执法、司法等措施，才能真正打消公众心中的疑虑，确保公民个人信息安全，人民群众才能放心打开手机应用，享受便捷的生活。信息技术。