官方服务微信:dat818 购买与出租对接

2023年7月英国卫报称解放军武统台湾不可能成功?三大问题引深思

3万

主题

2

回帖

9万

积分

管理员

积分
96019
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
    声明:本文内容都是依据权威资料并结合个人观点创作的原创内容。文中已标明文献来源及截图。请知晓。

    统一台岛,已成为祖国宏伟大业中不可缺少的一部分。

    到底是和平统一还是武装统一,对此一直有争论。

    曾经邓公专门提出了和平统一的“一国两制”。原本是为解决台岛问题,没想到台岛问题未解决。反倒香港和澳门的问题得以解决。

    如今,民进党在台岛执政。蔡英文、赖氏之流持续蛊惑民众。他们大力推行台岛分裂行径。这使得和平统一的希望愈发渺茫。进而迫使大陆不得不选择走上武力统一的道路。

    但在2023年7月 英国《卫报》宣称 解放军武统台岛不会成功 因其存在三大无法解决的问题 这三大问题是什么呢

    01平民的伤亡怎么办?

    英国人觉得,台岛地方狭小但人口众多。其土地面积仅3.6万平方公里。并且其中超过三分之二的区域都是山地与丘陵。

    台岛人口数量多达2341万。其中超70%集中在西部。集中在西部的五大都会区。

    那么一旦开启战争。台岛分裂分子把台岛百姓当“挡箭牌”。台岛分裂分子将军事设施修建于居民区之中。台岛分裂分子干脆混入其中与解放军开启巷战。到时候解放军又该怎么做?

    是像美国那般不顾平民伤亡直接展开空袭?还是因有所顾忌任由台军躲藏?

    这一问题着实非常棘手。台岛人民不同于敌国侵略者。我们不可以毫无顾忌地狂轰滥炸。

    当然,解放军也做不到像美国那样不顾及平民伤亡。

    因此 英国媒体觉得中国不会动用重火力 要是使用导弹这类大规模杀伤性武器 城市届时会被炸成废墟

    战后台岛依旧是中国的领土。到那个时候,重建工作最终还是得由中国来承担。

    不得不承认,英国人的分析确实挺有道理。然而,英国人的思维好像还停留在上个世纪。

    或许在英国人看来 发动空袭或者登陆战 大规模袭击是必不可少的 比如像美国人的硫磺岛登陆战那样进行大规模抢滩登陆 或者像伊拉克战争那样进行无差别空袭

    实际上 如今解放军精确制导技术已相当成熟 完全能够借助北斗卫星系统定位 实施“手术刀”式精准拔除

   


    其次,在俄乌战场上表现出色的无人机受到各国青睐。就连美国制裁了众多中国科技企业,却不敢制裁“大疆”。由此可见,玩无人机方面中国堪称全世界的“祖师爷”

    到那时 不管是城市巷战 还是敌前侦察 都能够运用无人机 届时我军士兵可借助无人机摄像头 精准辨认敌人 实施定点清除

    最后,英国人存在一个很大的问题。那就是他们陷入了思维惯性里。他们会想,为什么武装统一台岛时解放军就一定得亲自去打登陆战呢?

    我觉得英国应当能有所领悟

    面对台岛 我们采取“围而不攻”策略 台岛只是南海中的一座孤岛 我们三大舰队一同出动 将其围困一个月 届时 一只鸟都无法飞出 一只苍蝇也进不去

    台岛还有底气跟大陆对抗吗?

    02解放军有实战能力吗?

    英国《卫报》称,解放军至今已近40年未经历战争。战争模式与理念和过去相比有极大改变。解放军是否具备实战能力?

    这一点没错。曾经中国打的对印自卫反击战。那是传统战争。对手不够强大。还有对越自卫反击战。同样是传统战争。对手也不够强大

    当时美国发动的伊拉克战争以及海湾战争着实令全世界感到惊诧原来战争还能够这样进行

    先用导弹袭击对方雷达和通信系统。再用轰炸机袭击对方雷达和通信系统。与此同时发起信息战。通过信息战摧毁敌方通信网络。最终让对方变成一个“瞎子”。还让对方变成一个“哑巴”。

    接着就运用优势火力去袭击敌人的机场。还袭击敌人的军火库等军用设施。以此来掌握制空权。

    最后地面部队进场,采用数字化协同作战方式消灭敌人有生力量。

    确实,这种现代化战争中国还未曾打过。

    但还有一点要让英国清楚。中国已经几十年没打仗。这并非是中国不想打。而是因为中国打的话。周边没有国家敢挑衅中国。

    中印边境加勒万河谷发生冲突。冲突中为何没用枪械而是用起了原始的棍棒。对于此英国可以去问问印度。问印度敢不敢开第一枪。

    对于现代化战争 我军在海湾战争之后 也认识到了这个情况 一直不断加强信息化作战能力

    高超音速导弹各式各样。巡航导弹种类繁多。五代机已经存在。战略轰炸机即将问世。还有空警 - 2000等电子战机。新式装备不断涌现。正在弥补这一不足。

    因此,对于解放军的实战能力无需质疑,战场上自然会见分晓。

   


    03解放军的后勤和兵员保障问题

    英国《卫报》提出这个问题时 所有中国人都会忍不住笑 质疑中国人动员能力简直是在开玩笑

    疫情期间仅用十天就建成一座医院。一夜间全城实施封禁。大街小巷变得空无一人。大大小小的口罩生产厂家全力投入生产。就连造车的比亚迪也能够随时转变为生产口罩。

    中国拥有960万平方公里土地。这片土地跨越热带。还跨越亚热带。也跨越北温带。甚至跨越寒带。其资源可谓一应俱全。在举国体制之下。中国人后勤保障能力超乎想象

    说到兵员问题 英国实在是多虑了 我国一直在进行裁军 常备兵力仅维持在200万 但一旦进入战备状态 预备役和各地民兵人数能达到1000万

    我国有14亿人口。人口基数这般庞大。一旦进入极端状态。恐怕军力会上亿。

    当然,问出这个问题的肯定是外国人。因为他们恐怕不知道,在其他国家当兵是强制的。而在我国,每个公民都有服兵役的神圣义务。不过,想要去当兵得经过层层选拔。不符合条件的人不能入选。

    因此,军力问题完全就不是问题。

    04后记

    从英国媒体的这三个问题,可见国外对中国偏见之深。

    不过这也不错。正所谓知己知彼方能百战百胜。国外一直维持着傲慢的样子。等他们觉醒的时候。我国已然成长为“东方巨龙”了。

    收复台岛,这是祖国人民的坚定决心。在这条道路上,不管遇到怎样的艰难险阻,最终都必定会被战胜。

    参考信源:

    1、CIA又炒作:问题是“何时武统”——观察者网

    2、台海局势:关于武统若干问题的分析——观察者网

    #万能生活指南##发优质内容享分成#
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

Copyright © 2001-2025, Tencent Cloud.    Powered by Discuz! X3.5    京ICP备20013102号-30

违法和不良信息举报电话:86-13718795856 举报邮箱:hwtx2020@163.com

GMT+8, 2025-5-2 06:34 , Processed in 0.085706 second(s), 18 queries .